我有最早的《申江》，1998年，上面有一整版张信哲来开演唱会的新闻，应该是同学特意买给我的。当时的感觉是，这份满版广告的报纸非常烂，广告之外的文章言之无物，真不晓得靠什么维持下去的，反正印象极糟。没有想到若干年后我妈都从专写婚恋情杀的《良友》改买本埠小报《申江》了，而且专门看广告那版，看看有什么旅游线路。。。。
严格讲追着看这类描绘沪文化景观的一元小报得从《上海一周》开始算起，2001年，前排那个同学买来，我借着翻翻就停不了手，美食专栏，情感问答，汤包填字都是它开先河的吧(只限于上海地区小报)。那时候对美食的一版最是爱不释手，番茄蛋汤作为小报第一代专写美食的尝鲜者可叫我觉得新奇又羡慕死了，还一度小心翼翼把这个版收集起来，现在那一沓仍高高摞在床底。
张国荣死的一年，我关注起《生活周刊》，那是2003年，起因是每周班级的讲台都会出现一份《生活周刊》，我便是从看报道张国荣专题的那段时间觉得《生活周刊》做的很不错，八卦写法有特色，最最关键是有一版唱片，影碟，书籍的推荐评论，至今叫我念念不忘。专栏作者如洁尘，孙孟晋，方天画戟真是梦幻阵容，写的也到位。哪像现在的专栏一挤一把水，盛名之下，其实难副。
不过后来，这一份《申江》变得很厚很厚，放在一个塑料袋里卖，而满大街的人不知怎么都习惯领着一个袋子穿梭在地铁，马路上。我也是从那个时候开始只看《申江》。因为上面什么都有了，八卦娱乐，影音推荐，职场攻略，包括美食专版……穷学生通常对性价比有敏锐的感知力。而比较对我胃口的是每次的市井选题够鸡毛蒜皮够有意思，也有情情爱爱的部分，又不缺勾心斗角的元素，好像对高中生有莫须有的吸引力。我有段时间是万分崇拜《申江》，觉得里面编辑记者真是上天入地，无所不知，我要能进去就好了呀=，=
《申江》简称应是《申报》吧，可见其野心。《申报》当年的影响力。。。。。嗯举个例子说，有两个女人追着爱的何书桓被琼瑶阿姨安排的工作单位就是《申报》，以充分映衬其高大记者的形象。当然了，《申江》终究是份市民小报，没有深度有广度，它如今惊人的发行量和小报龙头老大地位并没有辜负这个质朴无华名字背后的雄心勃勃。
一个上班下班上学放学的上海人，以前看惯了《文汇报》，《解放报》，《新民晚报》，不屑于看《良友》，《法制报》，买张《外滩画报》却要五块钱，个么就去看便宜又精彩的小报吧。这个巨大的市场被谁抓住了呢？《上海一周》是最先周到而体贴对待它的阅读群体的，不过《申江》才是真正形成一种上海小报特有气场的成功者。《生活周刊》有过用心的时刻，可惜昙花一现，慢慢起步的后起之秀《上海星期三》，称其为“秀”实在是太高看伊了，充其量一个拙劣的模仿者而已。
可想想《申江》最最吸引我竟然是我在读高中的时候，上了大学尤其大二以后我基本完全倒向《上海一周》。嗯，《申江》得反思，咋就失去我这个忠实拥趸呢？它的所谓职场攻略其实非常浅，只能偏偏完全不知门道的高中小朋友。这几乎也是它全部版面的通病，浅了，便让人觉得马虎了，走过场了，而最近连一向新意连连的选题都好像陷入瓶颈，有点捡到篮里就是菜的味道，这真是方法论娴熟的悲哀；至于娱乐的版面虽然总有最丰富的采访资源，但流于纸面的都是些平常言语，那个曾让我惊为天人的黄飞珏手下带出来的徒弟也是大名鼎鼎呀，写出来的东西真是越来越平庸，小报有点名气了，便做出一副大家闺秀的姿态，可我看八卦才不稀罕什么名媛作风，不做泼妇也至少整个文艺青年的样子出来嘛，要的就是“弹眼绿睛”；以前的婚恋版与阿黛尔不见了踪影，好生失望；口述实录算是中规中矩的，婆婆妈妈的故事来回回就是这么回事，不过谢家宝树以及西窗烛下的点评是值得称道的画龙点睛，可惜这样的惊喜太少，而《上海一周》的连岳可至少占了半个版面呀，也休怪我无情抛弃。仔细看来《申江》的定位真有点贪多嚼不烂的意思，其目标人群几乎大小通吃，我看连我妈都能囊括在内。它的资源和力量应该是最雄厚的，而它也的确提供了无与伦比的海量信息，担当上“服务导报”的名号，够市井，但个性面孔在哪里呢？信息一庞杂，自己声音一微弱，免不了会浮躁。而它坚持不采用专栏作者的方式，反倒辟了一个版面给网友的blog，可见其将草根进行到底的坚持，但草根久了，会不会模糊了初衷，落入俗套呢，就像我前面提到的瓶颈，不可避免。
本着百花齐放百家齐鸣的宗旨，我对《上海一周》越来越峁足劲的追赶姿态与越来越清晰的市场定位拍手称快。新改版后多了很多讲汽车讲电子产品的专版，很有信心占领白领市场啊，不过我觉得女孩子关心这个的还是少数吧而男孩子我几乎不怎么看到他们会手捧着看个起劲。《上海一周》虽然多了很多与我而言是一摊垃圾的专版，但我最爱的娱乐版可是越做最专业咯！有好几次我只冲着那整整两版的专题就买了，在每周三下午的课上看得津津有味，我始终认为《上海一周》最有腔调的非它的八卦版莫属，虽然资源有限，但真的是发挥了最大可能的八卦程度，有些时候还十分劲爆瓦卡卡。它的一贯强大的专栏依然强大，挤掉点水分那还是饿死的骆驼比马大。我以前真挺为《上海一周》着急的，就一元钱的定位还偏偏带些小资的意思，一段时间《申江》气势太大，它也放下身段开始靠向市井家常，感觉仍旧不情不愿不纯粹的。可怜这两家报纸老是被人比来比去，《上海一周》不输口碑，获得的评价往往是“小资”，相比于《申江》它的确算是有点“品味”了，其间连岳的情感专栏当然不能不提了，这一版另包括“苏丝黄”的连载，挺早开始的，一期一期看下去的话，都是相当精彩的。其实情感向来是它的拿手，最早的走走，其后的Kelvin，都写出过有分量的稿子，不过不排除一种可能是这些印象因是留存在没见过市面的初中小朋友的心中因此可信性得打个问号。我对《上海一周》的深沉的牵挂在对《申江》的屡次失望后终于爆发了，现在看以前不太要看的出游的文章，外国译文都读出了新的味道。
过去四个月，我总是要在三号线上消耗大量时间，《申江》和《一周》看了个遍，于是重温了《生活周刊》，改版后变成了全部铜版纸，不知道这个试价的一元钱能够坚持多久。这回它走起了回归路线，打起了“怀旧牌”，我才知道《生活周刊》停刊复刊原来有这么悠久的历史呀。可是如烟往事再拿出来重提不知道会有多少人买账，复辟的点子不算新鲜，而在现实的情势下是严重的底气不足。吴侬软语弄堂阿姨的气质并没有做出来，试图和时尚和时下小青年追随的风潮混搭一番特色也不鲜明，我的看法是，要折腾上海风情谁都比不上《海上文坛》，可惜这么好的杂志停刊了，我要呼吁后继者呀！《生活周刊》不伦不类的改版路子是另辟蹊径了，但火候还差得远呢。一摞报纸读完，非常空洞，它把很大力气放在历史与今朝的牵连上，我看了几期觉得很抓不住重点啊，不知道是准备向谁推销的。而需要大大批判的是它作娱乐的态度。它报道娱乐新闻或是采访明星的写法非常非常陈旧，如果你关注一下另两家的，会发现字里行间的显著差别。对我这样视娱乐八卦为生命的人，真真是太要命！在此我要表扬一下《上海一周》的娱记，他们充分秉承了再客观的新闻也有主观写法的作风，将有时候无法言说的暗示留给读者自己揣测，这才是八卦报道的最高境界呀！你想想，“孙俪总是给人过于精明过于有心计的感觉”是不是要比干巴巴的公关稿似的“孙俪是个能干聪明的上海女孩”要好看很多？（关键是立场深合我意啊瓦卡卡^^ ），非常有可能就是记者在私底下的感觉然后安插在一份名义上关系不大的某新闻发布会报道开头，但是真的就好看了许多。类似的写法还比如“他站在黑暗，并不在乎闪光灯在面前此起彼伏”……等等等等不胜枚举，都让单纯娱乐的气息层次分明，饱满浓厚起来。这方面的楷模标兵当属《上海电视》的商羊姐姐！是她，让我头一次树立将有限生命投入到无限的八卦事业中的崇高心愿！可是《生活周刊》呢，通篇都如我举的那个反例，全是些没有感情没有立场没有生命力的公关稿，食之无味，弃之一点不可惜！
基本上，我对待小报的态度还是严谨与认真的。每次阅读时间总会超过两个半小时，翻来倒去看，真不知道有什么好多看的，一边看一边想，啊呀呀，一块钱，太值了！心里也格外快乐。拿它们来垫在桌下垫在地上或者拿出去卖废纸的时候，心里的快乐便又多了一层。当然，好花不常开好景不常在，我和小报的深厚的感情马上要遭遇七年之痒了，起始的征兆包括高频率埋怨这报纸越来越不经看了，埋怨越来越厚的《申江》重而不当，埋怨《上海一周》几乎有三分之一都不是给我看的，在地铁上看完哪怕没看完到站下车了都马上扔掉，偶然还会盯着同是一元钱的《第一财经日报》犹豫半晌。。。。。。当然，还是要相信我和小报的深厚感情以及我对八卦矢志不渝的忠贞，久经时间考验和实践证明，它仍是我驱赶困倦，消磨无聊的最佳伴侣！
我和小报共同成长！哇塞，哦不，哇靠，明天真美好呀！
-----------------------------------------
现在懂得装个知道分子，脚步匆匆形色匆匆，将看报变成地铁里不算拥挤的人潮中某个自我空间，地点是无序与噪杂的，时间是疲惫却飞快流转的，手里的内容也许是黄色纸张保护眼睛的《经济观察报》，也许是版面较少但出版数较多的《21世纪经济报道》，也许是忧国忧民恨不得包罗万象当然也包罗八卦的《南方周末》。真的有钱了我或许还会挤地铁，或者选择去买纸张精美，开面适中的杂志，比如三联或者南方人物周刊。
而快乐时光，都署着小报的名字，连带着对号入座的闷骚遐想，不靠谱的想入非非。自以为去深刻感受一切的纤细与惊喜像一种力量，默默成长，枯萎时无声无息，待到察觉时连忧伤感叹的力气也没有了。
